İple askılama ve enerji temelli cihazların gerçekte ne kadar gerdiğini, kimde işe yaradığını ve cerrahi yüz germenin ne zaman doğru karar olduğunu anlatıyorum.
"Ameliyat istemiyorum ama yüzüm sarktı" cümlesi muayenehanemde her hafta karşıma çıkıyor. Bu isteğin karşılığı olarak piyasada çok sayıda yöntem var ve hepsi "ameliyatsız yüz germe" başlığı altında toplanıyor. Oysa bu başlığın altındakiler birbirinden çok farklı şeyler yapıyor ve hepsinin ortak bir sınırı var. Bu yazıda her yöntemin ne yaptığını ve nerede durduğunu anlatacağım.
Bu başlık üç ayrı grubu kapsıyor:
Üçünün de ortak sınırı şu: hiçbiri fazla deriyi ortadan kaldırmaz. Cerrahi yüz germenin yaptığı şey fazla deriyi çıkarıp derin dokuyu yeniden konumlandırmaktır; bu işlemi kesi yapmadan gerçekleştiren bir yöntem bulunmuyor.
Cilt altına, kanül ya da iğne yardımıyla üzerinde çengelcikler bulunan emilebilir ipler yerleştirilir. Bu çengelcikler dokuyu tutar ve ip yukarı doğru çekilerek doku bir miktar yukarı taşınır. İpler zamanla vücutta emilir, geriye kalan kolajen dokusunun bir süre daha destek sağlaması beklenir.
Etki genellikle altı ay ile bir buçuk yıl arasında sürer. Hemen sonuç veren ve iyileşme süresi kısa olan bir yöntem olduğu için ilgi görüyor.
Bu yöntemin bilinmesi gereken sorunları var:
Bir başka önemli nokta: askılama her hastada uygun değil. Cildi kalın ve dokusu ağır olan hastalarda ipler ağırlığı taşıyamaz ve etki çok kısa sürer.
Bu cihazlar cildin derin katmanlarında kontrollü ısı noktaları oluşturur. Amaç, dokunun bu ısıya kolajen üreterek yanıt vermesi ve zamanla bir miktar sıkılaşma sağlanmasıdır.
Sonuç hemen görülmez; genellikle iki ile altı ay arasında yavaşça ortaya çıkar. Etkisi bir ile iki yıl arasında sürer ve tekrarlanması gerekir. Bu cihazlarda uygulama derinliği ve enerji ayarı önemlidir; yanlış ayarla yapılan uygulamalar yüzeysel yanık ya da yağ dokusu kaybına yol açabilir.
Gerçekçi çerçeve şu: bu cihazlar cilt kalitesinde iyileşme ve hafif bir sıkılaşma sağlar. Çene hattında belirgin bir toparlanma ya da boyun sarkmasının ortadan kalkması beklenmemelidir.
Hastalarıma şunu söylüyorum: bu yöntemler mevcut durumu bir süre korumaya ve hafif gevşemeyi geciktirmeye yarar. Sarkmış bir yüzü geri almaya yaramaz.
Ayrımı yapmanın basit bir yolu var. Aynada, yüzünüzün yan tarafındaki dokuyu parmaklarınızla hafifçe yukarı ve dışa doğru itin. Çok az bir hareketle istediğiniz görünüme yaklaşıyorsanız ameliyatsız yöntemler size katkı sağlayabilir. İstediğiniz görünüme ulaşmak için dokuyu belirgin biçimde yukarı taşımanız gerekiyorsa, ameliyatsız yöntemler o mesafeyi kapatamaz.
Ameliyatsız yöntemlerin uygun olduğu profil genellikle şudur: otuzlu yaşların sonu ile ellili yaşların başı, cilt esnekliği korunmuş, hafif gevşeme, ince ve orta kalınlıkta cilt, iyileşme süresi ayıramayan kişiler.
Uygun olmadığı profil: belirgin boyun sarkması ve bant görünümü, çene hattının tamamen kaybolmuş olması, kalın ve ağır cilt yapısı, ciddi güneş hasarı olan gevşek cilt.
Bu yöntemler ameliyat olmadıkları için risksiz sanılıyor. Ancak bazı sonuçların düzeltilmesi cerrahiden zordur:
Son madde önemli. Yıllar boyunca tekrarlanan girişimler, ileride cerrahi gerektiğinde ameliyatı teknik olarak zorlaştırabilir. Bu nedenle sonuç vermeyen yöntemleri tekrar tekrar denemek yerine, bir noktada tabloyu bütün olarak değerlendirmek gerekir.
Şu bulgular varsa cerrahiyi konuşmanın zamanı gelmiştir:
Bu alanda pazarlama dili ile klinik gerçek arasındaki mesafe estetik cerrahinin en açık olduğu yer. Sık karşılaşılan vaatler ve karşılıkları:
Bu yöntemlerden birini düşünüyorsanız şunları sorun:
Son soru genellikle sorulmuyor ama önemli. Yıllar boyunca tekrarlanan girişimler dokuda yapışıklık oluşturabiliyor ve bu, sonradan yapılacak cerrahiyi teknik olarak zorlaştırabiliyor.
Bir noktayı netleştirmek isterim: bu yöntemleri toptan reddetmiyorum. Doğru hastada, gerçekçi beklentiyle, iyi ellerde memnun edici sonuç veriyorlar. Sorun, uygun olmayan hastaya uygun olmayan vaatle sunulmaları.
Sarkma orta yüzde yoğunlaşmışsa mini ve orta yüz germe seçeneği konuşulmalıdır.
Karar öncesinde yüz gençleştirme başlığı altındaki tüm seçenekleri birlikte değerlendirmenizi öneririm.
Cerrahi ile ameliyatsız yöntemler birbirinin rakibi değil, farklı dönemlerin çözümleri. Doğru zamanda doğru yöntemi seçmek hem daha az maliyetli hem de daha tatmin edici oluyor. Hangi grupta olduğunuzu netleştirmek için muayene olmanızı öneririm.
Ameliyatsız yüz germe yöntemleri hakkında en sık sorulanlar.
Hafif gevşemede sınırlı bir toparlanma sağlar. Fazla deriyi ortadan kaldırmaz. Belirgin sarkması olan bir yüzü cerrahi olmadan eski haline getiren bir yöntem bulunmuyor.
Genellikle altı ay ile bir buçuk yıl arasında. Cildi kalın ve dokusu ağır olan hastalarda bu süre belirgin biçimde kısalır.
Ciltte girinti ve gamzelenme, asimetri, ipin hissedilmesi ya da görünmesi, enfeksiyon ve nadiren ip ucunun deriden çıkması görülebilir. Çoğu geçicidir ancak bir kısmı müdahale gerektirir.
Hemen değil. Etki iki ile altı ay arasında yavaşça ortaya çıkar ve genellikle bir ile iki yıl sürer. Tekrarlanması gerekir.
Belirgin boyun sarkması ve bant görünümünde yeterli olmaz. Bu tabloda cerrahi seçenekler konuşulmalıdır.
Tekrarlanan girişimler dokuda sertlik ve yapışıklık oluşturabilir; bu da ileride yapılacak cerrahiyi teknik olarak zorlaştırabilir. Sonuç vermeyen yöntemleri tekrar tekrar denemek yerine tabloyu bütün olarak değerlendirmek daha doğrudur.
Aynada yüzünüzün yan tarafındaki dokuyu hafifçe yukarı itin. Çok az bir hareketle istediğiniz görünüme yaklaşıyorsanız katkı sağlayabilir. Belirgin bir taşıma gerekiyorsa ameliyatsız yöntemler o mesafeyi kapatamaz. Kesin değerlendirme muayeneyle yapılır.
Korsenin ne işe yaradığını, ne zaman başlanıp ne kadar sürdürüleceğini, doğru sıkılığı ve ödem takvimini adım adım anlatıyorum.
Karın germe büyük bir ameliyat. Erken ve geç dönem risklerini, riski artıran durumları ve ameliyatın ertelenmesi gereken halleri açıkça anlatıyorum.
Liposuction sonrası hafta hafta ne olur, korse ne kadar kullanılır, sertlik ve dalgalanma normal mi, sonuç ne zaman oturur? Süreç takvimiyle anlatıyorum.
RANDEVU AL 
